ze:Bench - Tag - CPE

CPE? jamais entendu parlé...

Agent23 — Tue, 11 Apr 2006 11:52:32 +0000

Comme d'habitude Maitre Eolas nous éclaire sur les dispositions légales.

Et force est de constaté que le CPE a completement disparu, à l'exception de la première ligne qui précise le remplacement de l'article 8 de la loi sur légalité des chances.

Mais plutot que de baratiner je vous cite ici Maitre Eolas qui a tout compris :

Mais il y en a qui doivent danser de joie, me direz-vous, ce sont les étudiants et lycéens ? Grâce à leur héroïque obstination à ne pas vouloir étudier, ils sont à l'abri de la "période d'essai" de deux ans et du licenciement non motivé ?

Et bien non, même pas.

Car si le CPE, faute d'estocade législative, aura droit à un déshonorant descabello, son frère jumeau le Contrat Nouvelles Embauches (CNE), lui, se porte comme un charme (400.000 signés pour une création nette de 140.000 emplois, claironne le gouvernement). Et rappelons que le CNE est un CPE qui s'applique à tout âge, moins de 26 ans inclus, pour les entreprises de moins de 20 salariés, c'est à dire là où les syndicats sont souvent absents et où il n'y a parfois aucune institution représentative du personnel (s'il y a moins de 11 salariés). Pour le reste, sa rédaction est identique à celle du CPE : il y a une période de consolidation de deux ans, et la lettre de rupture n'a pas à être motivée.

Le CPE avait un avantage pour les jeunes : il ouvrait la porte des grandes entreprises, où l'emploi est nettement plus stable que dans des petites structures, qui certes recrutent plus, mais sont à la merci du premier retournement de la conjoncture économique.

Voila je n'ai rien à ajouter. Et je pense vraiment que le bateau est commandé par un capitaine qui ne sait pas ou il va, un second qui ne sait pas lire une carte, et l'équipage a le mal de mer...

Echec et mat

Agent23 — Mon, 10 Apr 2006 18:09:00 +0000

Nos dirigeants sont véritablement de piètres stratèges. En effet dès ce soir, le président va s'adresser à la nation pour expliquer le retrait effectif et la réécriture de l'article 8 de la loi sur l'égalité des chances (l'article instaurant le CPE).

L'impression, que j'en ai, est qu'ils n'ont tout simplement pas réfléchi au conséquences possibles de leurs actions. Une fois devant la réaction du public citoyen sous forme de désordre public, les choix de réponses du gouvernement ont été on ne peut plus ineptes considérant la décision annoncée aujourd'hui.

Le gouvernement est cuit, il va être difficile de proposer des réformes avant les prochaines elections. Quant aux citoyens, voila pour eux une bien piètre victoire, le status quo. Plus rien ne bouge, et les problèmes qu'il faut résoudre ne vont pas se résorber d'eux même.

La colère exprimée par les manifestants, focalisée sur le CPE a des origines plus complexes qu'un simple désaccord sur cette loi, et rien ne semble plus possible.
Je suis triste de vivre et travailler dans un tel pays, où il n'y a pas de projet de société.
Ces évenements indiquent que nombreux jeunes n'aspirent qu'a la tranquilité d'un emploi protégé. Tout le monde se demande ce que le pays peut faire pour eux et personne ne se demande ce qu'il peut faire pour le pays. Où est l'esprit d'aventure? Où est le désir d'améliorer le futur? Ceux qui désirent tenter le changement sont ils condamnés à l'exil?
N'est ce pas dans ce genre de climat que naissent les révolutions?

Faisons le point sur le CPE

Agent23 — Mon, 27 Mar 2006 17:59:00 +0000

Depuis déjà deux semaines, le CPE agite considérablement les esprits, et les médias.
Seulement, pour avoir essayer d'en discuter avec beaucoup de monde autour de moi, j'avais le sentiment que personne vraiment ne comprenait ce qui se passait. Que ce soit les pro ou anti cpe personne ne regarde plus loin que le bout de son nez. Ce qui finalement est assez humain, mais qui m'attriste dans un pays où par exemple ou peut reprocher aux américains de ne pas s'interesser à la politique, ou encore se prévaloir de penseurs éclairés tels voltaire, rousseau ou ...

Erm, ma culture est ici prise en défaut, je ne trouve pas de penseur français plus récent que ceux-ci et ayant apporté une contribution interessante aux conceptions des modèles sociaux pour les groupes humains... cela me fait peur.
Mais je digresse, je disais donc que mes concitoyens ne réfléchissent pas tellement avant de s'insurger (je parle de ceux qui sont dans la rue avec les banderolles, pas de ceux qui organisent car ceux là, je pense au contraire qu'ils calculent précisément l'interêt pour eux du mouvement).
Ma première impression, empreinte de principe de précaution, a été de penser que ce contrat (le CPE) etait une mesure appartenant à une conception de ce que doit être la société française à l'avenir. Une petite partie de ce modèle social donc, mais un début. Et là, avant de se prononcer sur le bien fondé ou non du CPE, je serai tenté d'applaudir, car il y avait bien longtemps qu'un gouvernement n'avait pas proposé de projet pour ce pays. Car à mon avis c'est bien de cela qu'il s'agit. Depuis quelques mois, voire années, le peuple vivant en France (réduire cela aux seuls français serait inapproprié) est sujet au pessimisme, et ressent au fond un grand sentiment d'insécurité, aussi bien sociale que physique dans certains endroits. Et c'est de l'optimisme qu'il faut pour progresser. L'optimisme ne s'exprime qu'a travers des projets et des ambitions. Par habitude, nous attendons que nos dirigeant nous propose des projets; et en même temps nous avons petit à petit perdu confiance dans la capacité de nos gouvernement à proposer des projets, car il est difficile de réformer sans casser des oeufs, ce qui créera toujours une base de mécontentement. Mais l'immobilisme c'est la mort, en tout cas cela semble une bonne définition. Donc je ne suis pas en train de dire que le CPE est une bonne mesure , juste que c'est une mesure, et qu'elle a donc le mérite d'exister. Le gouvernement fait son travail et tente des solutions à des problêmes dont il a la charge, comme par exemple favoriser l'emploi des jeunes. Pour savoir si la mesure est bonne il faudrait l'essayer. En effet les mécanisme économiques et sociaux sont si complexes qu'il est difficile de prévoir quels seront les conséquences exactes d'une telle modification des contrats de travail.
N'étant pas juriste il m'est de plus fort difficile de saisir les implications exactes d'une nouvelle loi, fort heureusement Maître Eolas nous éclaire : Faisons le point sur le CPE - Journal d'un avocat. Et nous permet ainsi d'évincer un certain nombre d'arguments qui viennent polluer le débat parcequ'il sont inappropriés. Je vous recommande donc vivement la lecture de ce billet chez Maître Eolas.

En tant que petit entrepreneur indépendant je me dois de constater que mon activité, de même que toute activité, est fortement sujette au climat économique et social qui règne dans la zone où j'exerce mon activité. D'où mon interet pour ces questions, et ceci avant même d'envisager l'attrait qu'aurait pour moi l'option d'embaucher quelqu'un avec un CPE.

Enfin Je souhaite souligner à tous ceux qui s'agitent sur le CPE indûment qu'une fois de plus nous passons pour des cons à travers l'incompréhension que suscite nos réactions face à une réforme :liberté, égalité, stupidité Ne disons pas que le CPE est une bonne ou mauvaise mesure, essayons là, revenons dans... disons deux ans et manifestons pour modifier, ou abroger la loi si elle n'apporte pas de bénéfices à l'ensemble de la socité. Cela me parait raisonnable non?

Amalgame

Agent23 — Wed, 22 Mar 2006 15:46:00 +0000

La crise de la grippe aviaire empiète sur les problèmes de société de la France avec le CPE