ze:Bench

T-Mobile vient de présenter son prochain appareil le G1 avec Google Android. En bref le GPhone. Le buzz devenait insistant, Google vient donc d'ouvrir les hostilités par le truchement de T-mobile, visant à contrer l'iPhone. Une présentation d'Android sur le G1 est disponible en léger différé ici.

Android, le système d'exploitation Google pour mobile fourni le même genre de fonctionalités qu'IPhone os (plans, web, musique, etc.. Le G1 semble disposer aussi d'un accéléromètre) a ceci près que la communauté de développement est plus ouverte. Google fourni un système d'exploitation pour téléphones, l'appareil présenté par T-Mobile est un mobile HTC. Google prévoit de fournir ce système d'exploitation à d'autres fabricants de mobiles, et c'est là une différence de philosophie avec Apple. (En attendant le téléphone G1 sera simlocké sur T-Mobile, a priori SFR en France, pas si ouvert finalement)

Avec l'iPod, Apple a su conquérir le marché du lecteur de musique portable, bien que les appareils eux même furent la plupart du temps plus chers et moins "dernier cri" que leur concurrents, la simplicité d'utilisation et le design réussi des différentes version de l'iPod ont forger le succès d'Apple en la matière. Qu'en sera-t-il avec les concurrents de l'iPhone? Déjà j'ai un doute sur le design...

Autre chose, la conférence de presse de l'annonce de l'iPhone était beaucoup plus funky, tout le monde n'est pas Steve Jobs... Ici ils se sont mis à 4, assis sur des tabourets...

Imaginons un milieu aqueux dans lequel baigne un ensemble d'atomes lourds de toute sorte, résidus de l'explosion d'une supernova. On suppose des conditions de températures et de pression, ainsi que que des concentrations atomiques propices aux réactions chimiques.
Parmis ces atomes lourds se trouvent de nombreux carbone, ainsi que de l'azote. Dans l'eau les réactions chimiques naturelles se produisent et conduisent à la formation de chaines d'atomes de carbone, d'azote, d'oxygène et d'hydrogène. Une telle chaine d'atome est appelée un acide aminé. Il s'agit de molécules.
D'autres molécules se forment aussi dans ce bouillon. Des acides gras, puis des phospholipides, autrement dit un assemblage de deux acides gras. Ces molécules à double couche sont la structure de base des membranes cellulaires.
Et puis il y a les grosses molécules, des polymères énormes comparativement aux molécules précédentes, dont l'ARN. Une structure moléculaire à un seul brin (en général).

Tout ceci se produit au hasard dans le milieu, ou bien peut être considéré comme un ensemble de réactions inévitables compte tenu de la composition et des conditions du milieu. Toujours est-il que ces molécules vont interagir ensemble. L'ARN est capable de manipuler les acides aminés en les enchainant, créant ainsi des protéines.
Un petit brin d'ARN flotte tranquillement dans l'eau en créant ici et là des protéines. Mais l'ARN est fragile, il se dégrade. La présence de membranes peut apporter à certains brins une protection contre le reste du milieu et donner suffisamment de stabilité pour se répliquer. Et ainsi constituer la première copie de sauvegarde de l'histoire. L'ARN peut jouer le rôle de catalyseur de réactions chimique et se répliquer seul.

On a donc ici des protocellules capable de se multiplier.

Et puis un jour un brin d'ARN évolue en ADN. Le ribose de l'ARN devient désoxyribose dans l'ADN, perdant ainsi deux fonctions alcools géminés susceptibles d'hydrolyse alcaline et acide, procurant ainsi à l'ADN une plus grand stabilité. En contrepartie l'ADN ne peut se replier pour jouer le rôle de catalyseur comme l'ARN, de plus il ne peut se répliquer sans la présence de protéines. Une théorie indique que le premier être vivant à ADN aurait pu être un virus. Cette évolution à donc introduit la première compétition interne à la vie.

La vie se complexifie, l'ADN contient l'information, mais a besoin d'un traducteur, les ARN messagers, pour créer des protéines, qui sont les outils de la cellules. Les protéines spécifiques construites d'après les plans contenus dans l'ADN, servent à tout faire pour la cellule, stockage, transport, structure,etc...

Et après?

Après, si on veut être sûr que les données ne seront pas perdue en cas de catastrophe il faut multiplier les copies. Et occuper le maximum d'espace, ainsi, si en un endroit donné un catastrophe se produit détruisant les cellules, les copies stockées ailleurs ne seront pas affectées. L'univers étant ce qu'il est il n'y a pas de raison d'arrêter l'expansion et les cellules doivent coloniser l'ensemble des espaces disponibles. Ainsi l'une des premières directives de survie inscrite dans l'ADN est la nécessité d'expansion. Une directive dont on peut encore voir les effets aujourd'hui dans les formes de vie les plus complexes, tel l'homo sapiens. Pour bien s'étendre partout, il a été nécessaire (ou bien cela s'est produit par chance) d'introduire la possibilité de l'erreur mutagène, qui autorise l'évolution vers une forme peut être plus adaptée au milieu que l'on tente de coloniser. La boite de Pandore. Une forme capable de coloniser un nouvel endroit, ou alors capable de se défendre contre un envahisseur, lui même en conquête de nouveaux territoires.

Cette course ne s'est jamais interrompu, et ne s'interrompra sans doute jamais. Et puis tout ça nous dit pas pourquoi, ni s'il est possible d'avoir d'autre supports que le carbone.

Ressources d'approfondissement :

• Origines de la vie
• Acide ribonucléïque
• Phospholipides
• Les araignées dans votre jardin

Je n'aime pas les télé-crochets. Déjà je trouve ça mal de se moquer des gens à la télé... heu non je ne peux pas dire ça, j'ai adoré Secret Story...
Cependant j'ai une aversion très prononcé pour les chanteurs qui ne savent pas chanter, à la télé. Je peux y assister en live, et là j'ai de la compassion pour ceux qui tentent leur chance, quand c'est dans mon petit écran je ne tiens pas plus de 30 secondes. Il faut que je zappe. Je ne sais pas pourquoi.
Et puis il y a un autre phénomène important : au moins avec Secret Story peu importe qui est désigné vainqueur, en deux semaines on n'entend plus parler d'eux. Si le vainqueur de la star ac' ne vous revient pas, vous allez tout de même devoir supporter la promotion de l'album du candidat pendant des mois. (même si c'est du jazz ...)

Ce soir commence la huitième promotion de Star Academy. Un nouveau local, qui ne changera pas grand chose, si ce n'est peut être qu'il y aura bon nombre de fans dans la rue Charlot. Et puis les activités sportives pourraient être pratiquées à l'extérieur, peut être un petit footing à Vincennes qui sait. Il s'agit de savoir comment seront bouclés les lieux et quelle gêne cela procurera aux riverains; mais c'est assez secondaire.

Ségolène Royal à annoncé qu'elle ne faisait plus de sa candidature au poste de première secrétaire du PS un "préalable" (à la candidature à l'élection présidentielle). En effet face aux sondages en faveur de Bertrand Delanoë, les chances de madame s'amenuisent. Étant établi que le PS veut se rassembler le premier secrétaire à venir serait alors tout indiqué pour porter le drapeau du PS jusqu'a 2012. Seulement, voila en cas d'échec à l'élection au poste de premier secrétaire cela fermera en partie la porte à l'investiture présidentielle du PS. Et cela, une femme ambitieuse comme madame Royal ne peut pas réellement l'envisager. Alors elle préfère changer la règle non écrite, pourtant acceptée par tous depuis plusieurs mois, prétextant que le débat se dégrade à cause de la lutte pour l'objectif présidentiel.

Tout ceci ne sert pas le parti socialiste, pour le moment. Mais gageons que de ces luttes internes se dégagera un vainqueur à la majorité franche qui pourra alors parler au nom du PS et avoir une chance de gagner d'importantes élections. Je crois que c'est ce que souhaite les militants du PS, et c'est sans aucun doute, la meilleur et probablement la seule carte à jouer dans l'état actuel du PS. Les électeurs, tout comme les candidats sur le devant de la scène en ce moment, ont tous compris que le rôle essentiel d'un parti aujourd'hui est de promouvoir un candidat à l'élection présidentielle.

Qu'est ce que j'apprend? Le ministre de l'écologie Jean-Louis Borloo à eu une nouvelle idée : la taxe "pique-nique" qui consiste à taxer les produits jetables non recyclable utilisés dans les repas champêtres tels que les assiettes et couvert jetable, souvent en plastique.

C'est une bonne intention que de taxer les produits non recyclables afin que les consommateurs s'orientent plus facilement vers les produits recyclables comme par exemple les assiettes en carton. Il faut quand même savoir que dans un magasin moyen les assiettes à pique-nique en carton sont beaucoup plus chères que celles en plastique. Donc pour les plus démunis pour lesquels un petit plaisir considéré comme gratuit tel manger dans la nature va devenir plus cher que cela n'était. On aura le choix entre les assiettes en plastique, taxés, ou les assiettes en carton, déjà pas données.

Mais de combien cette taxe? 90 centimes d'euro. Bien, mais on ne sait pas encore si ce sera par paquet, par tonne, ou par personne. Les services du ministre n'ont pas étés en mesure de répondre à cette question. Je vois bien la scène : dans un rade parisien, accoudé au zinc, Monsieur Borloo, terminant cul-sec son 4ème whisky avant de commencer l'apéro de midi, relève soudain la tête en regardant approximativement le barman tout occupé à essuyer les verres. Y en a marre des gens qui dégueulasse les parcs avec leurs restes de pique-nique! Faut faire une taxe. 0,90 euro c'est bien!. Puis baissant de nouveau la tête en jetant un œil triste au fond de son verre. Aller un autre double pour la route.

Pour le recyclage il faut aussi se rendre compte que le plastique est recyclable, comme par exemple vos bouteilles d'eau. De même le carton et les papiers d'emballage peuvent être mis dans le bac spécial pour les cartons. Par contre, une assiette en plastique ou en carton, tachée de mayonnaise et de morceaux de rosbif ou de rôti de porc ne peut pas être mise dans ces bacs, elle doit aller dans le bac à ordures général... Va-t-on alors aussi taxer les assiettes en carton?

N'y a-t-il pas déjà dans la taxe d'habitation une partie du prélèvement concernant le ramassage et le recyclage des ordures? Évidement c'est une taxe locale et non pas une taxe nationale, comme celle que semble proposer Borloo.

Pendant les vacances d'été je pensais que des personnes instruites, cultivées et généralement intelligentes comme il y en a au gouvernement se renseignaient sur l'état de l'art de leur domaine pour trouver de nouvelles solutions, au meilleur rendement et au moindre cout. Manifestement il n'en est rien, ils vont à la plage et ont des idées idiotes comme tout le monde. Le problème c'est qu'en rentrant au bureau les âneries qu'ils proposent ne sont pas faites pour rigoler à la machine à café, mais bien prises comme des ordres par les services ministériels.

Dans le genre "tiens j'ai une idée qui n'apporte rien", il y a aussi Darcos et ses médailles. Il a du être déçu du manque de médailles d'or au JO.

Il y a vraiment des jours on j'ai envie de les empailler, histoire de conserver les spécimen pour les archéologues futurs qui s'interrogeront sur le comment de la chute de notre civilisation.