• Monsieur Chirac parle excellement bien l'anglais pour avoir étudié aux états-unis dans sa jeunesse, et avoir prouvé encore récemment que lorsqu'il doit s'adresser à des interlocuteurs anglophones il les respectent en parlant leur langue; et je considère donc qu'en la matière il est un exemple.
  • Le mot entrepreneur dont s'affuble avec delectation certains est un mot français que les anglophones ont empruntés puisque le concept était difficile à définir avec des seuls mot anglais.
  • l'anglais est une langue qui doit être née il y à peu près 1000 ans dans sa forme actuelle (je n'ai pas de source officielle pour dire ça, je me base juste sur l'histoire), car l'angleterre est une île envahie par les saxons aux alentours de 5eme siècle si je ne m'abuse, puis envahie par les normands au 11eme siècle. l'anglais est donc un mélange de langue germanique et latine.
    • pour preuve le mot fleur en français a deux traductions en anglais :
      • flower (même origine que fleur en français donc)
      • blossom (même orgine que blaum en allemand)
  • l'interêt de l'anglais dans les relations internationales de tout niveau est sa relative simplicité d'apprentissage qui fait que cette langue est une langue de choix si vous n'avez le temps que d'en apprendre une en dehors de la vôtre
  • Tout bon voyageur va tot ou tard maîtriser une autre langue, vraissemblablement l'espagnol si ce voyageur est un occidental. Cependant, force est de constater, que peu d'anglophones maîtrisent une autre langue que la leur, alors ne reprochons pas aux français de mal parler l'anglais. le parler un peu est déjà mieux que beaucoup d'anglais, qui reconnaissent volontiers que ne pas parler une autre langue est un handicap (et cela les différencie de la plupart des français qui vont plutot s'enerver si on leur dit qu'ils sont feignants de ne pas parler anglais)
    • je dois nuancer ce propos pour les anglophones d'amérique, qui, pour les canadiens ont souvent de bonne notion de français, et pour les états-uniens de bonnes notions d'espagnols compte tenu des communautés hispanophones, et francophone dans ces régions du monde.

Pour conclure je voulais juste dire qu'il n'est pas plus idiot de défendre une langue que de défendre tout autre particularité culturelle. Après on peut bien sûr le faire de différentes façons, des bonnes et des moins bonnes.